
Справа № 236/2389/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал Спліт", в особі Директора із загальних питань Зорі А.С. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал Спліт", в особі Директора із загальних питань Зорі А.С. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.
Головуючим суддею у вищезазначеній справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ був призначений суддя Ткачов О.М..
05 липня 2019 року відповідно до Розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи, яка перебувала у провадженні судді Ткачова О.М., №193 від 05 липня 2019 року цивільна справа № 236/2389/19 (провадження № 2/236/717/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал Спліт", в особі Директора із загальних питань Зорі А.С. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, розподілена судді Саржевській І.В., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи. Тому, є підстави для прийняття даної справи до свого провадження.
Статтею 33 ЦПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу № 236/2389/19 (провадження № 2/236/717/19) цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал Спліт", в особі Директора із загальних питань Зорі А.С. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Глобал Спліт", в особі Директора із загальних питань Зорі А.С. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави,, прийняти до свого провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 83042900, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 236/2389/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: