Court ruling № 83040185, 27.06.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Київ № 826/4860/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академ-Клуб» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві третя особа Київська міська радапро визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Академ-клуб» до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у нездійсненні зарахування переплати з орендної плати за землю у розмірі 3 385 557,36 грн в рахунок орендної плати Товариства з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМ-КЛУБ" за земельні ділянки та земельного податку за 2015-2016 роки;

- зобов`язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві зарахувати надмірно сплачену орендну плату за землю у розмірі 3 385 557,36 грн в рахунок орендної плати Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ-КЛУБ» за земельні ділянки та земельного податку за 2015-2016 роки;

- зобов`язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві підписати акт звірки між ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві та Товариством з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМ-КЛУБ» за період з 01.01.2014 року по 01.01.2017 року.

З метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, у суму виникла необхідність витребувати у Київської міської ради інформацію щодо:

- прийнятих Київською міською радою після 12.04.2006 р. рішень про надання у приватну власність земельних ділянок за кадастровими номерами, наведеними в клопотанні ТОВ «Академ-клуб» (яке додається) іншим, а ніж ТОВ «Академ-клуб» особам (фізичним або юридичним) із зазначенням розміру таких ділянок, а також дати переходу права власності на такі земельні ділянки до цих осіб.

Також суд вважає за доцільне витребувати у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу КМР (КМДА) інформацію щодо того:

- які саме з земельних ділянок за кадастровими номерами, наведеними в клопотанні ТОВ «Академ-клуб» (яке додається), перебували у власності або користуванні фізичних осіб у 2013-2014 роках;

- які саме з земельних ділянок за кадастровими номерами, наведеними в клопотанні ТОВ «Академ-клуб» (яке додається), перебували у власності або користуванні юридичних осіб (окрім ТОВ «Академ-клуб») у 2013-2014 роках.

За змістом ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Київської міської ради інформацію щодо:

- прийнятих Київською міською радою після 12.04.2006 р. рішень про надання у приватну власність земельних ділянок за кадастровими номерами, наведеними в клопотанні ТОВ «Академ-клуб» (яке додається) іншим, а ніж ТОВ «Академ-клуб» особам (фізичним або юридичним) із зазначенням розміру таких ділянок, а також дати переходу права власності на такі земельні ділянки до цих осіб.

2. Витребувати у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу КМР (КМДА) інформацію щодо того:

- які саме з земельних ділянок за кадастровими номерами, наведеними в клопотанні ТОВ «Академ-клуб» (яке додається), перебували у власності або користуванні фізичних осіб у 2013-2014 роках;

- які саме з земельних ділянок за кадастровими номерами, наведеними в клопотанні ТОВ «Академ-клуб» (яке додається), перебували у власності або користуванні юридичних осіб (окрім ТОВ «Академ-клуб») у 2013-2014 роках.

3. Зобов`язати Київську міську раду та Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) витребувану судом інформацію та документи на її підтвердження надати через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) суду супровідним листом з посиланням на реквізити даної ухвали протягом п`яти робочих днів від дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович