
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 липня 2019 року справа № 580/1737/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить відповідно до вимог ст. 117 КЗпП зобов`язати відповідача виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі за лютий 2018 (правова оцінка надана судовим рішенням по справі №2340/4462/18) при його звільненні 05 травня 2018 за період роботи із 05.05.2018 по 25.04.2019 у сумі 140493 грн. 88 коп. без урахування обов`язкових податків та зборів.
Ухвалою суду від 04.06.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- копії рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 №823/653/17;
- рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 №2340/4462/18;
- оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1404 грн. 88 коп.;
- доказів отримання виплат 25.04.2019 на суму 6840 грн.
Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 11.05.2019 та у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя А.В. Руденко
The court decision No. 83039765, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 580/1737/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: