Court ruling № 83039634, 16.07.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження

16.07.2019 р. № 520/5756/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі,

головуючого судді - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мадевської Е.Д.

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Міронова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС України у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська , буд. 46) про скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

1. Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-141185-17 від 20.02.2019 року на суму 8982, 46 грн.

2. Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, Код ЄДРПОУ 39599198) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного суду по справі № 520/3939/19 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, предметом розгляду якої є позовні вимоги, що є тотожними з вимогами у даній справі.

Позивач та його представник в судове засідання з`явилися, щодо зупинення провадження у справі заперечували.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, питання щодо зупинення провадження підтримав та просив суд зупинити провадження по справі.

Відповідно до ч.1- 3 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Також, приписами п.9 ч.2 ст.236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З огляду на те, що дана адміністративна справа має ознаки типової, щодо якої Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі, що у силу п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.236, 290,291, 248,256, 294,295,297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС України у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська , буд. 46) про скасування вимоги до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя (підпис) М.О. Спірідонов

З оригіналом згідно.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили.

Суддя М.О. Спірідонов