
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
15.07.2019 справа № 520/2762/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно - будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати реєстрацію Державною архітектурно - будівельною інспекцією України код 37471912, декларації ОСОБА_2 про готовність об`єкта - ательє з пошиття та ремонту одягу по АДРЕСА_1 до експлуатації, серії ХК № 142140850639, березень 2014.
15.07.2019 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибути до зали судового засідання.
Згідно з частиною 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вказане клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись положеннями статей 205, 229, 241 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи № 520/2762/19 на 24.07.19 об 16:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 83039531, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/2762/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: