
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 липня 2019 р. Справа №480/2540/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська хімічна компанія" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
11.07.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська хімічна компанія", в якій просить:
- стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що йому належить податковий борг з податку на додану вартість в сумі 49883,32 грн.;
- накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, які знаходяться на відкритих рахунках у банках та інших фінансових установах на суму податкового боргу в розмірі 49883,32 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено самостійно узгоджене податкове зобов`язання з податку на додану вартість в результаті чого утворився податковий борг, який позивач просить стягнути.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) до товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська хімічна компанія" (40000, м. Суми, вул. К. Зеленко, 1, кв. 62) про стягнення заборгованості.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження подати у порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України, відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.
5. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 83039340, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 480/2540/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: