Court ruling № 83039002, 15.07.2019, Odesa District Administrative Court

Approval Date
15.07.2019
Case No.
815/3081/18
Document №
83039002
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

15 липня 2019 року м. Одеса Справа №815/3081/18

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» про зобов`язання Державної фіскальної служби України подати до суду звіт про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України в Одеській області, Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, за участі третьої особи Товариства з обмежено відповідальністю «АГРОФІРМА «ГЛАВАН»» про визнання протиправними та скасування рішень та визнання податкових накладних такими, що прийняті та зареєстровані.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року по справі №815/3081/18 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер». Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № 662385/32751902 від 24.04.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної від 21.11.2017р. №29 та № 662384/32751902 від 24.04.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.11.2017р. №39. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, податкові накладні від 21.11.2017 р. № 29 та від 24.11.2017 р. № 39 подану товариством з обмеженою відповідальністю «Сталкер».

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Державною фіскальною службою України було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України по справі №815/3081/18 було повернуто відповідачу.

05.07.2019 року за вх.№24139/19 від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер» через канцелярію суду надійшло клопотання в порядку ст.382 КАС України, в якому заявник просить суд зобов`язати Державну Фіскальну службу України подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року по справі №815/3081/18. Вказана заява обґрунтована тим, що Державна Фіскальна служба України досі не виконало рішення суду від 25.09.2018 року по справі №815/3081/18, яке набрало законної сили, та свідомо ухиляється від його виконання.

З метою вирішення питання, щодо встановлення Державній фіскальній службі України строку для подання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі №815/3081/18 судом було призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце проведення розгляду справи.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали поданої представником ТОВ «Сталкер» заяви та адміністративної справи №815/3081/18, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, з огляду на наступне.

Так статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17 в якій зазначено, що встановлення судового контролю може здійснюватися і після завершення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи ненадання Державною фіскальною службою України до суду доказів на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 року по справі №815/3081/18, яке набрало законної сили, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати Державну фіскальну служби України у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 25.09.2018 року по справі №815/3081/18.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 241, 248, 256, 293-295, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Сталкер” – задовольнити.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 25.09.2018 року по справі №815/3081/18 у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83039002 ?

Документ № 83039002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83039002 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83039002 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83039002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83039002, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 83039002, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 83039002 refers to case No. 815/3081/18

This decision relates to case No. 815/3081/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83039000
Next document : 83039007