Court ruling № 83038996, 15.07.2019, Odesa District Administrative Court

Approval Date
15.07.2019
Case No.
420/3506/19
Document №
83038996
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/3506/19

У Х В А Л А

15 липня 2019 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за ордером)

відповідач: Тарановський Р.В. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача та відповідача про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якій позивач просить:

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

№ 0215694-1315-1508 від 16.05.2019 року на 6 681,92 грн.;

№ 0215695-1315-1508 від 16.05.2019 року на 1 206,24 грн.;

№ 0215696-1315-1508 від 16.05.2019 року на 2 531,20 грн.;

№ 0215697-1315-1508 від 16.05.2019 року на 12 699,68 грн.;

№ 0215698-1315-1508 від 16.05.2019 року на 4 643,52 грн.;

№ 0215699-1315-1508 від 16.05.2019 року на 747,04 грн.;

№ 0215700-1315-1508 від 16.05.2019 року на 9 962,40 грн.;

№ 0215701-1315-1508 від 16.05.2019 року на 9 861,60 грн.;

№ 0004969-5507-1508 від 01.03.2019 року на 2 221,14 грн.;

№ 0004970-5507-1508 від 01.03.2019 року на 400,97 грн.;

№ 0004971-5507-1508 від 01.03.2019 року на 841,40 грн.;

№ 0004972-5507-1508 від 01.03.2019 року на 4 221,51 грн.;

№ 0004973-5507-1508 від 01.03.2019 року на 1 543,56 грн.;

№ 0004974-5507-1508 від 01.03.2019 року на 248,32 грн.;

№ 0004975-5507-1508 від 01.03.2019 року на 3 311,61 грн.;

№ 0004976-5507-1508 від 01.03.2019 року на 3 278,10 грн.;

Ухвалою від 14.06.2019 р. відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку срощеного позовного провадження (з викликом сторін); встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань; призначено судове засідання по справі на 09.07.2019 р.

Судове засідання 09.07.2019р. перенесено на 15.07.2019, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Самойлюк Г.П. на семінарі.

У судове засіданні 15.07.2019р. з`явилися представники сторін.

09.07.2019р. (вх.№ ЕП/5080/19) від представника позивача надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 15.07.2019р. представник позивача підтримав дані заперечення, представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (ч. 5 ст. 12 КАС України).

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, врегульовано статтею 262, зокрема, частинами 1-4 цієї статті передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням наведеного, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, думку сторін суд дійшов висновку щодо призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 3, 9, 12, 241, 243, 257-263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача та відповідача,- задовольнити.

Розгляд справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Призначити підготовче засідання по справі (ст.ст. 179-180 КАС України), яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 19 на « 29» серпня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.07.2019р.

Суддя Г.П. Самойлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83038996 ?

Документ № 83038996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83038996 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83038996 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83038996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83038996, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 83038996, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83038996 refers to case No. 420/3506/19

This decision relates to case No. 420/3506/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83038994
Next document : 83038998