
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2019 р. № 400/1658/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі
за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
про:визнання протиправною та скасування постанови від 25.03.2019 р. № МК650/441/НП/АВ/СПТД-ФС,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 10.06.2019 суд відкрив провадження та призначив підготовче судове засідання по справі № 400/1658/19.
Відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, судом з`ясовано всі питання, які передбачені цією нормою.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився, відповідач надав відзив на позов, позивач надав відповідь на відзив, відповідач надав заперечення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 163, 164, 180, 183, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
2. Судове засідання призначити 31 липня 2019 р. - 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 83038931, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 400/1658/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: