№ 8303878, 18.02.2010, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 3-35\2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Охрімчук І.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Олевському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника Білокоровицького ССТ, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

15 січня 2010 року в Білокоровицькому ССТ в с. Білокоровичі по вул. 70 років СРСР Олевського району Житомирської області ОСОБА_2 проводив податковий облік з порушеннями податкового законодавства, чим порушив п.п. 7.5.1, п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», за що встановлена адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, в чому щиро розкаявся.

Факт ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства ОСОБА_1 підтверджується актом за № 17\23-01\05291930 про результати планової виїзної перевірки Білокоровицького сільського споживчого товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства та валютного законодавства, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено вимоги податкового законодавства.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як ведення податкового обліку з порушеннями.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є щире каяття.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: