
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 липня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2789/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Дочірнього підприємства “Санаторій “Озерний” ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Дочірнього підприємства “Санаторій “Озерний” ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, в якому позивач просив суд стягнути з заборгованість по відшкодуванню сум виплачених пенсій призначених відповідно до частини 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” з 01.04.2019 по 25.06.2019 в сумі 12551,40 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року позовну заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області залишено без руху. Позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок на вказані реквізити; позовної заяви із зазначенням правильного найменування відповідача, в т.ч. і у змісті позовних вимог разом з доказами направлення вказаної позовної заяви відповідачу.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана представником позивача 05.07.2019.
Станом на 15.07.2019 доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 03.07.2019 на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 03.07.2019 та, таким чином, недоліки не усунуто.
Відповідно до пункту 2 частини четвертної статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Дочірнього підприємства “Санаторій “Озерний” ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах- позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяЄ.О. Кисельова
The court decision No. 83038751, Luhansk District Administrative Court was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 360/2789/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: