
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 липня 2019 р. Справа №200/8680/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 37803258, юридична адреса: 84116, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) про визнання протиправним та скасування рішення №55 від 14.11.2018 року про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах з зниженням пенсійного віку на 2 роки на підставі ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання призначити та виплачувати пенсію за пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку на 2 роки, починаючи з 15.08.2018 року, виплативши недотриману пенсію та зарахувавши до загального трудового стажу наступні періоди роботи:
- з 27.07.1992 року по 03.11.1992 року робота водієм 1 класу на автобусі у Суровикінській автоколоні 1729, Російська Федерація;
- з 17.11.1992 року по 01.08.1994 року робота водієм 1 класу в автоколоні Костянтинівського АТП 11409, Донецька область;
- з 10.08.1994 року по 20.07.1995 року робота водієм 1 класу автобуса у приватному підприємстві «Рома»;
а всього зарахувати загальний трудовий стаж 26 років 9 місяців 19 днів;
зарахування до пільгового стажу період роботи з 12.11.1984 року по 11.06.1987 року підземним машиністом електровоза підземної ділянки ВШТ з виконанням гірничих робіт з повним робочим днем під землею у шахтоуправлінні «Краснокутське» Донбаське виробниче об`єднання по видобутку антрациту Міністерство вугільної промисловості УРСР, що передбачено підрозділом 1, розділу 1 Списку №1, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч.2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.160, 161, 172, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/8680/19-а.
2. Призначити підготовче засідання на 14 серпня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).
5. Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).
7. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Т.В. Давиденко
The court decision No. 83038271, Donetsk District Administrative Court was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 200/8680/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: