
КОПІЯ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2019 року Справа №160/5178/19Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В.
при секретарі судового засідання - Піскун Я.В.
за участі представника позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_4
представника відповідача 1 - Куліковський В.В.
представника відповідача 2 - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністартивну справу за позовом ОСОБА_3 до Військової частини А 1314, Військової частини А 3750 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 06.06.2019 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні відповідач 1 надав суду докази доведення наказу командира військової частини А 1314 від 12.03.2019 року № 237 "Про результати проведення службового розслідування" до позивача.
Відповідач 2 у судове засідання не з`явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав клопотання про розгляд справи без його участі.
У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача 2 інформацію та її документальне підтвердження стосовно доведення до відома позивача наказу командира військової частини А 3750 (по стройовій частині) від 02.04.2019 року № 68; інформацію та її документальне підтвердження стосовно виплати позивачу компенсації за невикористане речове майно у розмірі 19 134, 42 грн. згідно наказу командира військової частини А 3750 (по стройовій частині) від 02.04.2019 року № 68; розрахунок середньоденного грошового забезпечення позивача.
Керуючись ст. ст. 9, 80, 180, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Військову частину А 3750 (49000, м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 42) надати суду:
інформацію та її документальне підтвердження стосовно доведення до відома ОСОБА_3 наказу командира військової частини А 3750 (по стройовій частині) від 02.04.2019 року № 68 (належним чином завірену копію аркушу доведення, розписку тощо);
інформацію та її документальне підтвердження стосовно виплати ОСОБА_3 компенсації за невикористане речове майно у розмірі 19 134, 42 грн. згідно наказу командира військової частини А 3750 (по стройовій частині) від 02.04.2019 року № 68;
розрахунок середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_3 у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 "Про завтердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" з урахуванням наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 року № 260 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам".
Вказані документи надати суду в строк до 29.07.2019 року.
Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набрала законної сили 15.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно Лісна А.М.
Помічник судді
The court decision No. 83038018, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 160/5178/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: