
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2019 року Справа № 160/8576/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 12.07.19 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.
За нормами статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 19.
Суддя Л.Є. Букіна
The court decision No. 83037844, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 160/8576/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: