
Провадження № 2/742/1001/19
Єдиний унікальний № 742/2324/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 липня 2019 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Лісовосорочинської сільської ради про визнання права в порядку спадкування,-
встановив:
Позивачі звернулась до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Лісовосорочинської сільської ради про визнання права в порядку спадкування.
12.07.2019 року від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання позову відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до висновку, що заява про відкликання позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Лісовосорочинської сільської ради про визнання права в порядку спадкування- повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Павлов
The court decision No. 83037321, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 742/2324/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: