Court ruling № 83036247, 15.07.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/1441/19

1-кс/215/1182/19

У Х В А Л А

15 липня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при секретарі Пономаренко М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яворського Є.В., про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019040760000425 від 13.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2019 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яворський Є.В., звернувся в суд в рамках кримінального провадження ЄРДР № 12019040760000425 від 13.03.2019 р., з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому зазначив, що 12.03.2019 року, приблизно о 15.12 годині, до КУВП №3, що розташована по вул. Світла, 2 в Тернівському районі м.Кривого Рогу, невстановлена особа, надійслала посилку, в якій було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну. (ЄО 4399 від 12.03.2019)

Виявлений та вилучений пакет з харчового целюлозного волокна з речовиною зеленого кольору рослинного походження було опечатано до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів національної поліції України №ЕХР 0103851.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення –ч.1 ст. 307 КК України – за ознаками незаконного збуту наркотичних засобів.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст.107КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судовезасіданняосіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідуваньщодокримінальногопровадження, в рамках якого подано до судуклопотання, слідчийсуддя приходить до наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є речовина, що вилучена за адресою: вул. Авілова, 3, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором, необхідно проведення судової експертизи дослідження речовини в рамках кримінального провадження ЄРДР № 12019040760000425 від 13.03.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яворського Є.В.., про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019040760000425 від 13.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Доручити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів – експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (ЄРДПОУ – 255750550, юридична адреса: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, будинок 1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є речовина, що міститься в пакеті з харчового целюлозного волокна, що виявлена та вилучена в ході огляду посилки в КУПВ №3, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором. Якщо так, то до якого виду вона відноситься і яка її маса, в перерахунку на суху речовину?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040760000425 направити для дослідження експерту:

Виявлений та вилучений пакет з харчового целюлозного волокна з речовиною зеленого кольору рослинного походження було опечатано до пакету спеціально призначеного для пакування речових доказів національної поліції України №ЕХР 0103851.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040760000425 від 13.03.2019 р. та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ЄРДПОУ - 25575055, яке розташоване за адресою: м.Дніпро, тупик Будівельний, будинок 1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: