
Справа № 190/270/18
Провадження №1-в/190/195/19
УХВАЛА
11 липня 2019 року Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп В.М.
розглянувшиподанняП`ятихатськогоміськрайонноговідділуфіліїДержавної установи «Центр пробації» у Дніпропетровськійобласті про звільненнявідподальшоговідбуванняпокарання у зв`язкуіззакінченняміспитового строку ОСОБА_1 ,-
встановив:
Начальник П`ятихатськогоміськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 .
Згідно ст.539 КПК Українипитання, яківиникаютьпід час та післявиконаннявирокувирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, йогозахисника, законного представника, органу або установи виконанняпокарань, а такожіншихосіб, установабоорганів у випадках, встановлених законом.
Поданнявідповідаєвимогам ст.537 КПК України і може бути призначено до судовогорозгляду.
Керуючись ст. 537 КПК України, -
ухвалив:
Призначити до судового розгляду матеріали кримінального провадження за поданням П`ятихатськогоміськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 на 10 год. 30 хв. - 19лип ня 2019 року в приміщенні суду ( м. П`ятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання № 2).
В судовезасіданнявикликати прокурора, представникапробації та засудженого.
Суддя
The court decision No. 83035928, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 190/270/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: