№ 83035721, 02.07.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.07.2019
Case No.
185/2257/19
Document №
83035721
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/2257/19

Провадження № 3-в/185/9/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, посилаючись на те, що у період відбування адміністративного стягнення правопорушник ОСОБА_1 08.04.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що було відібрано довідку під його особистий підпис. 19.04.2019 року гр. ОСОБА_1 повідомив, що відмовляється відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. До відпрацювання ОСОБА_1 взагалі не приступив, відпрацьованого часу не має.

Відповідно до цього Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні просила подання задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши подання та матеріали, додані до нього, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі та в їх сукупності, приходжу до висновку, щоподання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2019року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин. Разом з тим до відпрацювання ОСОБА_1 взагалі не приступив, відпрацьованого часу не має.

Враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбачає можливість застосування штрафу, у зв`язку з цим слід замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4, ст. 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О.Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 83035721 ?

Документ № 83035721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83035721 ?

Дата ухвалення - 02.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83035721 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83035721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83035721, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 83035721, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 83035721 refers to case No. 185/2257/19

This decision relates to case No. 185/2257/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83035709
Next document : 83035723