Court ruling № 83035367, 16.07.2019, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1186/19

Провадження № 2/177/766/19

У Х В А Л А

16.07.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газороподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11.07.2019 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 86125,70 грн.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що 11.03.2019 за адресою відповідача буд. АДРЕСА_1 , зафіксовано порушення Кодексу ГРС «несанкціонований відбір природного газу шляхом несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу прихованими заходами, а саме: заводська свинцева пломба підробна, після демонтажу лічильника з газопроводу за допомогою щупа виявлено вирізаний біндекс праворуч під кришкою суматора. Є підозра на зміну конструкції відлікового механізму. Лічильник працює з гальмуваннями та здійснює не коректний облік газу, який не відповідає фактичному споживанню».

У зв`язку з чим, за період з 11.03.2018 по 11.03.2019 (за дванадцять місяців до виявлення порушення) відповідачу нараховано заборгованість в розмірі 86125,70 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення п. 5 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не зазначено про обставини встановлення відповідачу лічильника газу та пломб, дати такого встановлення, та не надано доказів на підтвердження факту такого встановлення (актів про встановлення), що має суттєве значення для визначення початку періоду нарахування заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газороподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна