Court ruling № 83034986, 11.07.2019, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Ухвала

Іменем України

11 липня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/338/19

провадження № 1-кп/578/56/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200180000405 від 25.11.2016) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 15 - частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України /далі також - КК у відповідному відмінку/, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , -

учасники кримінального провадження:

прокурор - Коротких Ж.О.,

обвинувачені - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Фомінов Р.М.,

захисник обвинуваченого ОСОБА_2 . - Безугла К.В.,

секретар судового засідання - Литвин А.В.,

з повідомленням представника потерпілої юридичної особи Державного підприємства «Наумівський спиртовий завод» - Радівілова Ю.І.

Керуючись стст. 331, 350, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, -

Постановив:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з покладенням на нього наступних зобов`язань:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали встановити два місяці, до 11 вересня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції за місцем проживання ОСОБА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до частини п`ятої статті 181 КПК, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити 15 липня 2019 року в 12 год. 30 хв.

Суддя А. І. Косар