Court ruling № 83034793, 16.07.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/440/18

Провадження №1-кп/592/234/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року м.Суми

про обрання запобіжного заходу

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г. за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури Маслюк А.О.., захисника Нікітченко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12017200440004335 від 13.11.2017 р. які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 15.01.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 15.01.2018 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

06.06.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 був оголошений у розшук ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми та надано дозвіл на затримання обвинуваченого.

Згідно рапорта Сумського ВП ГУНП в Сумській області Лисенка Д.М. було затримано 16.07.2019 року та доставлено до суду

Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 16.07.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Україги було відновлено для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з цим оголосити розшук обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, не з`являвся в судові засідання на протязі більш ніж шість місяців, до якого був застосований привід, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, а також запобігання ухилення обвинуваченого від покарання, тому прокурор просить застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_1 та його захисник Нікітченко Є.В. заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням викладеного, з метою запобігання ухилення обвинуваченого від покарання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки жоден більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 177, 178, 184, 193, 196, 197, 331 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

1. Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взяти під варту з залу суду.

Дата закінчення дії ухвали судді про тримання під вартою до 24.00 год. 10 вересня 2019 року.

Призначити відкритий судовий розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передаченого ч.1 ст. 185 КК України на 05 серпня 2019 року на 13-45 год, в судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя І.М. Фоменко