Court ruling № 83034463, 16.07.2019, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/702/19

Провадження № 2/172/359/19

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

16.07.2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

20.06.2017 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до паспортних даних, що є в наявності в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_1 з 17.04.2009 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.11.2015 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , вибув до м. Макіївка Донецької області.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Центрально-міського району м. Макіївка Донецької області, тобто на території на яку розповсюджується юрисдикція Центрально-міського районного суду м. Макіївка Донецької області.

Разом з тим, на підставі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року визначено територіальну підсудність судів, які розташовані у районі проведення антитерористичної операції, зокрема територіальна підсудність справ Центрально-міського районного суду м. Макіївка Донецької області визначена за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В

Передати цивільну справу № 172/702/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області(вул. Ломоносова, 157, м. Костянтинівка, Донецька область, 85100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк