
Справа № 167/646/19
Провадження №3/167/256/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Сіліч І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2019 року в Рожищенський районний суду Волинської області надійшли справи про адміністративні правопорушення №167/646/19 провадження №3/167/256/19 та №167/647/19 провадження №3/167/257/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.183-1 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В зв`язку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючись ст.283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №167/646/19 провадження №3/167/256/19 та №167/647/19 провадження №3/167/257/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.183-1 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти №167/646/19 провадження №3/167/256/19.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
The court decision No. 83034008, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 167/646/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: