Court ruling № 83033761, 16.07.2019, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.07.2019
Case No.
742/1602/19
Document №
83033761
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/784/19

Єдиний унікальний № 742/1602/19

УХВАЛА

16 липня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про виділ частки з житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити йому у власність частину житлового будинку, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 .

24.06.2019 відповідач ОСОБА_6 через канцелярію звернулася до суду із зустрічним позовом провиділення їй 6/25 частин будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої ОСОБА_6 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов`язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, тому їх розгляд є доцільним, а значить мають бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193-194 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 про виділ частки з житлового будинку прийняти до спільного розгляду та об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про виділ частки з житлового будинку.

У подальшому цивільну справу вважати за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про виділ частки з житлового будинку та за позовом ОСОБА_6 про виділ частки з житлового будинку.

Розгляд справи відкласти слуханням до 10 год. 00 хв. 26 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83033761 ?

Документ № 83033761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83033761 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83033761 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83033761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83033761, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 83033761, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83033761 refers to case No. 742/1602/19

This decision relates to case No. 742/1602/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83033739
Next document : 83033768