
Справа № 487/3793/19
Провадження № 1-кс/487/5284/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)
11.07.2019 року
Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О.,слідчого Іваннікова Є.В., представника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Дороніна О.Д., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу адвоката Дороніна Олександра Дмитровича на бездіяльність слідчого Другого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката Дороніна Олександра Дмитровича на бездіяльність слідчого Другого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві,визнання неправомірної постанови про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання повернути майно задовльнити частково.
Зобов`язати слідчого Другого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР,Козюра Сергія Олександровича повернути підозрюваному ОСОБА_1 штани темно синього кольору розмір 182-128-116-64-5 марки МІК , вилучені під час огляду 17.05.2019року.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - 16.07.2019року о 16 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя Павлова Ж.П.
The court decision No. 83032172, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 487/3793/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: