Court ruling № 83030060, 16.07.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 924/723/19

Суддя господарського суду Хмельницької області Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Виробничого підрозділу Жмеренського будівельно - монтажного експлуатаційного управління Регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Жмеринка, Вінницької області

про стягнення 102 888,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м.Хмельницький до Виробничого підрозділу Жмеренського будівельно - монтажного експлуатаційного управління Регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Жмеринка, Вінницької області про стягнення 102 888,00 грн. заборгованості.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005553169 від 16.07.2019р., Виробничий підрозділ Жмеренського будівельно - монтажного експлуатаційного управління Регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Жмеринка, Вінницької області за кодом ЄДРПОУ 40081221 (який зазначено позивачем як ідентифікаційний код відповідача) у вказаному реєстрі не значиться.

Судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства; є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; є рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, прийняте в межах його компетенції в Україні щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого документа на примусове виконання такого рішення; є рішення суду іноземної держави або міжнародного комерційного арбітражу, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведені обставини та положення вище зазначеної статті, а також статті 20 ГПК України, відповідно до якої, зокрема, господарські суди розглядають спори між суб`єктами господарювання, оскільки судом не може бути відкрито провадження у справі щодо Виробничого підрозділу Жмеренського будівельно - монтажного експлуатаційного управління Регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Жмеринка, Вінницької області, яке не значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як юридична особа, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м.Хмельницький до Виробничого підрозділу Жмеренського будівельно - монтажного експлуатаційного управління Регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Жмеринка, Вінницької області про стягнення 102 888,00 грн. заборгованості. Крім того, судом відзначається, що позивач не позбавлений права звернутися з аналогічним позовом до Виробничого підрозділу Жмеренського будівельно - монтажного експлуатаційного управління Регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Жмеринка, Вінницької області (за умови обгрунтування наявності для цього належних правових та фактичних підстав).

Водночас, судом вказується на можливість повернення сплаченого за подання даного позову судового збору у разі наявності відповідної заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м.Хмельницький до Виробничого підрозділу Жмеренського будівельно - монтажного експлуатаційного управління Регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Жмеринка, Вінницької області про стягнення 102 888,00 грн. заборгованості.

Додаток позивачеві: позовна заява і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2019р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський