Court ruling № 83029355, 15.07.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.07.2019
Case No.
917/375/18
Document №
83029355
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.07.2019 Справа № 917/375/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви

виконуючого обов`язки керівника Полтавської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі

Полтавської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт"

про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.06.2018, залишеною без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018, провадження у справі закрито та скасовано заходи забезпечення позову.

Постановою Верховного суду від 11.06.2019 ухвала Господарського суду Полтавської області від 19.08.2018 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 скасовані частково.

Закриття провадження в частині вимог Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старнайт» про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан залишено без змін.

Справу в частині вимог Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старнайт» про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.07.2019 справу № 917/375/18 передано судді Сірошу Д.М.

Враховуючи викладене, справу № 917/375/18 необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 176, 182 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 917/375/18 в частині позовних вимог виконуючого обов`язки керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старнайт» про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан до розгляду.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 08.08.19 10:20.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6, 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов, .

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

Прокурору надати письмове обґрунтування правових підстав звернення з цим позовом (з урахуванням правових позицій Верховного Суду) та зазначенням об`єктивних причин, які перешкоджають зверненню з даним позовом безпосередньо Полтавської міської ради.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош

Часті запитання

Який тип судового документу № 83029355 ?

Документ № 83029355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83029355 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83029355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83029355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83029355, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 83029355, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 83029355 refers to case No. 917/375/18

This decision relates to case No. 917/375/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83029354
Next document : 83029356