Court ruling № 83029222, 15.07.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2019 р. справа № 914/1313/19

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1; ідент.код 05506460),

до Відповідача: Приватного підприємства Будівельна компанія «Престиж Буд Стиль» (79014, м.Львів, вул. Б.Котика, 7, офіс 204; ідент.код 33533503),

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 242743,77 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства Будівельна компанія «Престиж Буд Стиль» грошових коштів у загальній сумі 242743,77 грн, а саме:

-боргу у сумі 224463,29грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості спожитої теплової енергії), передбачених умовами Договору №1674Л від 22.10.2014;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 5561,07грн та інфляційних втрат у сумі 12719,41грн, - нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч нормі п.5 ч.3 ст.162, у Позовній заяві не зазначено доказів, які б підтверджували обставини стосовно виникнення у Відповідача боргу (у сумі 224463,29грн), у тому числі докази здійснення Позивачем постачання Відповідачу теплової енергії у спірному періоді та докази, які б підтверджували обсяги і вартість теплової енергії, спожитої Відповідачем у спірному періоді;

-не зазначено чітке місцезнаходження Позивача (не вказано номеру будинку), що є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.162.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом надання суду (та Відповідачу) письмового Доповнення до позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-чіткого місця знаходження Позивача;

-доказів, які які б підтверджували обставини стосовно виникнення у Відповідача боргу (у сумі 224463,29грн), у тому числі докази здійснення Позивачем постачання Відповідачу теплової енергії у спірному періоді та докази, які б підтверджували обсяги і вартість теплової енергії, спожитої Відповідачем у спірному періоді.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.