Court ruling № 83029148, 11.07.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.07.2019
Case No.
910/8059/19
Document №
83029148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

11.07.2019Справа № 910/8059/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О., розглянувши

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНКО ГРУП» (вул. Новомастицька, буд. 25, оф. 5, м. Київ, 04074) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІУС ЦЕНТР» (вул. Черняховського, буд. 16/30, оф. 4, м. Київ, 03190), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» (вул. Сихівська, буд. 19, кв. 54, м. Львів, Львівська область, 79066), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМСТРОЙІННОВАЦІЯ» (вул. Антоненка-Давидовича, буд. 9, кв. 108, м. Львів, Львівська область, 79066) про стягнення грошових коштів у розмірі 3000000,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: адвокат Ткаченко Вікторія Петрівна (договір про надання правової допомоги від 10.07.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7905/10 від 05.06.2019, ордер КС № 647751 від 11.07.2019);

від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІУС ЦЕНТР»: не прибув;

від відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське»: адвокат Сурник Віктор Миколайович (довіреність від 30.05.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ТР № 00234 від 25.09.2017);

від третьої особи: не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІУС ЦЕНТР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНКО ГРУП» 500 000,00 грн. за договором поруки № 18-04П від 18.04.2019; стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНКО ГРУП» 2 500 000,00 грн. за договором поруки № 18-04П від 18.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.07.2019 15:00 год. Запропоновано відповідачам у строк, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України. Визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також встановлено строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

08.07.2019 до суду надійшли письмові пояснення відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІУС ЦЕНТР», в яких відповідач повідомляє про відсутність змоги виконати умови договору поруки № 18-04П у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, проте не відмовляється від своїх зобов`язань.

08.07.2019 до суду також надійшли письмові пояснення відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське», в яких відповідач не заперечує щодо наявності зобов`язань перед позивачем, проте станом на дату подачі письмових пояснень не може виконати взяті на себе зобов`язання.

08.07.2019 до суду надійшли письмові пояснення третьої особи, в яких третя особа повідомила про неможливість повернення заборгованості та просило прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

10.07.2019 до суду надійшли письмові клопотання відповідачів та третьої особи про розгляд справи за їх відсутності.

В той же час суд залишає без розгляду клопотання відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» про розгляд справи за відсутності відповідача, оскільки представник вказаного відповідача прибув в судове засідання.

11.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНКО ГРУП» - Ткаченко В.П. та представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське» - Сурник В.М. про призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/8059/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.07.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 16.07.2019.

Суддя В.О.Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83029148 ?

Документ № 83029148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83029148 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83029148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83029148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83029148, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83029148, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83029148 refers to case No. 910/8059/19

This decision relates to case No. 910/8059/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83029146
Next document : 83029149