Court ruling № 83028887, 15.07.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/90/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2019 Справа № 908/1291/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А.., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, код ЄДРПОУ 14309787)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр-ВМ" (69093, м. Запоріжжя, вул. Карла Маркса, буд. 113, код ЄДРПОУ 33471243)

про стягнення 92 004,00 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1291/19 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр-ВМ" про стягнення 92 004,00 грн., а саме: 59 604,00 грн. пені та 32 400,00 грн. штрафу у розмірі 20%.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 справу №908/1291/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1291/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, присвоєно справі номер провадження - 5/90/19, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 15.07.2019.

Ухвалою суду від 04.07.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр-ВМ" за вих. №18/06-1 від 18.06.2019 (вх. № 08-08/13575/19) про зменшення розміру штрафних санкцій повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

15.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр-ВМ" на адресу суду надійшла письмова заява про зменшення розміру штрафних санкцій № 18/06-1 від 18.06.2019 (вх. № 08-08/14376/19 від 15.07.2019), згідно якої відповідач просить суд застосувати положення ст. 233 ГКУ та ч. 3 ст. 551 ЦКУ та зменшити розмір штрафних санкції за позовом ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до ТОВ "Епіцентр-ВМ" на 90 %, визначивши суму штрафних санкцій, що підлягає стягненню з ТОВ «Епіцентр-ВМ» у розмірі 10% від заявленої суми, що у грошовому вираженні становить 9 200,40 грн.

Згідно ч. 2 ст. 251 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 30.07.2019.: відповідно до ст. 251 ГПК України у разі отримання відповіді (пояснень, заперечень) на заяву про зменшення розміру штрафних санкцій, направити на адресу позивача та суду заперечення на відповідь, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков