
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2111/19
За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК", м. Дніпро
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників юридичної особи
Суддя Золотарьова Я.С.
Секретар судового засідання Кандиба Н.В.
Представники:
позивач: Кузьміна О.П.
від позивача: Кузьмін Р.В., ордер №2353/025 від 22.04.2019, адвокат
від відповідача: Парохненко С.Є., ордер №16/000014 від 18.06.2019, адвокат
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК" і просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК", що оформлені протоколом № 26/0218 від 26.02.2018.
Ухвалою від 24.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.
В судове засідання з`явився позивач, подав до суду відповідь на відзив, в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання з`явився представник відповідача, який зазначив, що відповідь на відзив не отримав, та просить час для надання своїх заперечень.
Також представником відповідача усно заявлено клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , який є учасником товариства. В обґрунтування заяви зазначає, що може бути порушено його право на скликання позачергових загальних зборів, оскільки йому належить частка у статутному фонді товариства, яка дорівнює 20%.
Позивач проти клопотання не заперечував.
Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідачем письмової заяви про залучення ОСОБА_3 не подано, тому відсутні підстави для задоволення усного клопотання.
В судовому засіданні позивач та представник відповідача надали заяву про продовження на 30 днів підготовчого провадження.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність надання відповідачу часу для підготовки письмових заперечень, суд задовольняє клопотання сторін про продовження підготовчого провадження.
Керуючись статтями 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторін про продовження підготовчого провадження задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження до 24.08.2019.
3. Підготовче засідання відкласти на 31.07.2019 о 11:30 год.
4. У задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи відмовити.
Викликати позивача - ОСОБА_1 , відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК" у судове засідання.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали складено 16.07.2019
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 83028542, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/2111/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: