Court ruling № 83027034, 03.06.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.06.2019
Case No.
761/22146/19
Document №
83027034
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/22146/19

Провадження № 2/761/5778/2019

У Х В А Л А

03 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, начальника відділу ОСОБА_2 з Арцизького районного відділу Держземагентства Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, начальника відділу ОСОБА_2 з Арцизького районного відділу Держземагентства Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про стягнення шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 15 ст. 29 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріальців справи, місцезнаходження відповідача 1 Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - м. Київ, Солом`янський район, вулиця Народного Ополчення, 3, відповідача 2 - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, відповідача 3 - начальника відділу ОСОБА_2 з Арцизького районного відділу Держземагентства Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: м. м. Арциз, вул. Соборна, 56, позивача, ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Жодна з вище вказаних адрес не відноситься до Шевченківського району м. Києва та до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що справа за позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, начальника відділу ОСОБА_2 з Арцизького районного відділу Держземагентства Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про стягнення шкоди, не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва, суд дійшов висновку про передачу зазначеного позову до за місцезнаходження відповідача 1 - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру/м. Київ, Солом`янський район, вулиця Народного Ополчення, 3/ - на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він, зокрема, належить.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, начальника відділу ОСОБА_2 з Арцизького районного відділу Держземагентства Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про стягнення шкоди, - передати на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83027034 ?

Документ № 83027034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83027034 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83027034 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83027034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83027034, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83027034, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 83027034 refers to case No. 761/22146/19

This decision relates to case No. 761/22146/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83027032
Next document : 83027035