Court ruling № 83026915, 15.07.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4863/19

ун. № 759/9438/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Горбенко Н.О., при секретарі - Радченко А.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» до ОСОБА_1 про стягання заборгованості, інфляційних втрат та 3 % річних за фактичне користування послугами, -

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказаний позов про стягання заборгованості, інфляційних втрат та 3 % річних за фактичне користування послугами.

Ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.05.2019 року відкрито провадження у справі.

24.06.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» про визнання дій протиправними.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 просила суд, прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду.

Представник позивача заперечувала проти прийняття зустрічного позову, посилаючись на те, що вказаний позов по предмету спору і правовідносинам не є зустрічним.

Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову, приходить до висновку, що він не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд вважає, що об`єднання даних позовів в одне провадження та спільний розгляд вищезазначених позовів є недоцільним, в силу положень ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, і жодним чином не пов`язані між собою.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити стороні, що повернення зустрічного позову не обмежує право сторони звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 в прийнятті зустрічного позову до Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство «Партнер» про визнання дій протиправними.

Зустрічний позов та додані докази повернути заявнику. Копію зустрічного позову долучити до справи.

Роз`яснити відповідачу право на подання позову в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко