Court ruling № 83026637, 12.07.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5457/19

ун. № 759/12152/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Київської міської ради - Шляхова М.Р . звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вищезазначеним нормам чинного законодавства позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви її копії та копії додатків у відповідній кількості до учасників справи. Суд звертає увагу позивача на необхідність виправлення зазначених недоліків допущених у позовній заяві та надати копії позовної заяви з додатками у відповідній кількості до учасників справи.

Варто звернути увагу, що згідно з пунктами 4, 5, 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зі змісту позову вбачається, що підставою для звернення до суду з позовом стало укладення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 .

Однак, до матеріалів позовної заяви представником позивача не долучено належним чином засвідченої копії зазначеного вище договору, а у разі відсутності можливості надати копію договору купівлі-продажу, відсутнє клопотання про витребування доказів. Суд звертає увагу позивача на необхідність виправлення зазначених недоліків допущених у позовній заяві та надати належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка є предметом спору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду копії позовної заяви з додатками у відповідній кількості до учасників справи та належним чином засвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка є предметом спору.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко