Court ruling № 83022973, 12.07.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 липня 2019 року м. Київ № 640/11122/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про:

- визнання протиправною бездіяльності Київської міської ради та її виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації, щодо надання ними довідки про підтвердження перебування на окупованій території України у період Другої світової війни та відповіді на звернення з цього питання;

- визнання безпідставним ухиляння Київської міської ради та її виконавчого органу - Київської міської державної адміністрації від видачі довідки про підтвердження перебування на окупованій території України у період Другої світової війни;

- зобов`язання Київську міську раду та її виконавчий орган - Київську міську державну адміністрацію на підставі відомостей, вказаних у свідоцтві про народження, видати належну довідку про підтвердження перебування на окупованій території України у період Другої світової війни, а саме: в місті Київ, від дня народження - 11 травня 1943 pоку, до дня звільнення міста Київ від окупації - 07 листопада 1943 року включно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

11 липня 2019 року позивачем до суду подано заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що подання заяви про відкликання позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву позивача прийняти.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак