Court ruling № 83022928, 12.07.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 липня 2019 року м. Київ № 640/7192/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Громадської організації "АВТОПАТРУЛЬ МАЙДАН"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання бездіяльності протиправною

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася громадська організація "АВТОПАТРУЛЬ МАЙДАН" із позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо невчинення дій щодо проведення у встановлені строки конкурсу на посаду директора або призначення нового виконуючого обов`язки Державного підприємства "Укрхімтрансаміак".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року з метою дотримання процесуальних прав позивача. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду.

Згідно із п. 8 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Копія ухвали суду була надіслана рекомендованим поштовим відправлення на адресу позивача, що зазначена ним у позовній заяві та узгоджується із даними реєстру громадських організацій, а саме: 02139 , м.Київ, Дніпровський район, вул. Сулеймана Стальського, буд. 26, кв. 2/4 .

Однак, згідно довідки Акціонерного товариство «Укрпошта», рекомендаційне повідомлення повернулося до суду за місцем обслуговування.

Згідно п. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути громадській організації "АВТОПАТРУЛЬ МАЙДАН".

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур