Court ruling № 83022885, 12.07.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
12.07.2019
Case No.
826/16947/18
Document №
83022885
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Київ № 826/16947/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., , розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі:

за позовом Арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна із позовом до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 11.12.2018 о 16:00 год.

20.11.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) надійшло клопотання відповідача про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що прибуття представника відповідача в судове засідання ускладнюється у зв`язку з віддаленістю Окружного адміністративного суду міста Києва.

Вирішуючи заявлене клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, в своєму клопотанні відповідач просив проводити судові засідання через Запорізький окружний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд справи №826/16947/18 провести 08 серпня 2019 року о 10:30 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №120.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду провести 08 серпня 2019 року о 10:30 год. судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 83022885 ?

Документ № 83022885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83022885 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83022885 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83022885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83022885, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 83022885, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 83022885 refers to case No. 826/16947/18

This decision relates to case No. 826/16947/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83022883
Next document : 83022887