
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 липня 2019 р. Справа № 480/2218/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 52 238,65 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власником об`єктів житлової нерухомості (код платежу 18010200) на користь місцевого бюджету на розрахунковий рахунок № 31414617018369, отримувач УК Сумському р/с.Косівщина/18010200, код одержувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 відкрито провадження по справі за даною позовною заявою, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Косівщинської сільської ради належним чином засвідченої копії рішень Косівщинської сільської ради з додатками, якими встановлено ставку податку для об`єктів житлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних осіб, на 2015, 2016, 2017 роки.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області належним чином засвідчені копії рішень Косівщинської сільської ради з додатками, якими встановлено ставку податку для об`єктів житлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних осіб, на 2015, 2016, 2017 роки.
1.1. Указані документи мають бути надані Косівщинською сільською радою Сумського району Сумської області Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Копію ухвали надіслати до Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 83022662, Sumy District Administrative Court was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 480/2218/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: