
Справа № 626/1448/19
Провадження № 3/626/630/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.07.2019 року м. Красноград Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ "Витязь" (вул. Центральна, б.5, с.Піщанка, Красноградського району, Харківської області), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який працює керівником ТОВ "Витязь" (вул. Центральна, б.5, с.Піщанка, Красноградського району, Харківської області), який протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств по терміну сплати 20.05.2019 року в сумі 30000 грн., фактично сплачено 29.05.2019 року, чим порушила п 57.1, 57.3 ст. 57, п. 137.1 ст. 137, п. 137.3 ст. 137 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 72 від 25.06.2019 року, копією акта перевірки від 25.06.2019 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ч. 2 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: Населений пункт: КИЇВСЬКИЙ; Отримувач: УК Київськ/мХарКиївський/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999675; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Номер рахунку: НОМЕР_1 .
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 83020849, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 626/1448/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: