Court ruling № 83020839, 15.07.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-зз/641/28/19 Справа № 761/5658/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Лещенка Олександра Олександровича про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Лещенка О.О. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 761/5658/18, застосованих ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.04.2018, із посилання на те, що в застосування заходів забезпечення позову не має потреби, оскільки на момент звернення до суду із позовом право власності на нерухоме майно було зареєстровано за нею. Остання була обізнана про наявність даного позову та мала можливість розпорядитися майном, однак цього наміру не мала. Розгляд справи триває вже більше року, ОСОБА_1 є повноправним власником майна, а існування накладеного судом арешту необґрунтовано порушує та обмежує її право приватної власності.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 761/5658/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А., Дробчак ОСОБА_3 Володимирівни, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталія Володимирівна, про визначення нікчемним договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 24 квітня 2008 року Маслак Н ОСОБА_4 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим № 1446 посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коба Н.В. від 11 січня 2018 року за реєстровим № 12

Ухвалою суду від 02.04.2018 відкрито провадження у справі, судове засідання у справі призначено на 25.07.2019.

В ході розгляду справи ухвалою суду від 03.04.2018 за клопотанням позивача ОСОБА_2 вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно що положень ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Також відповідно до положень ч.ч. 7, 9, 10 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію да набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що на час розгляду даного клопотання не прийнято судове рішення по суті позовних вимог, спір щодо нерухомого майна не розв`язаний, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Лещенка Олександра Олександровича про скасування заходів забезпечення позову – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -Д. Є. Боговський