Court ruling № 83020552, 15.07.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/1828/19

Пр. № 2/621/883/19

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 липня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

08.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_4 .

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що він є власником цілого житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 . У вказаному будинку позивач зареєстрований та проживає з 2001 року і по даний час. Окрім нього в зазначеному будинку був зареєстрований та проживав його рідний син – ОСОБА_2 , який 01.06.2004 року одружився та створив свою сім`ю. Членами його сім`ї стали ОСОБА_3 – дружина, та дочка ОСОБА_4 , які також були зареєстровані та стали проживати в належному ОСОБА_1 будинку. У 2008 році син завершив будівництво свого будинку та разом з дружиною та дочкою переїхав на постійне проживання до свого житла. З 2008 року по 2012 рік відповідачі проживали у власному будинку, однак залишалися бути зареєстрованими в будинку позивача. В подальшому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, вони стали мешкати окремо, проте, так і залишаються бути зареєстрованими за адресою АДРЕСА_4 , що порушує права позивача.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 274, ч. 6 ст. 19 ЦПК України, оскільки дана справа є незначної складності. Таким чином, позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 26 липня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: