Court ruling № 83020191, 12.07.2019, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 611/514/19

Провадження № 2/611/172/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 липня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Коптєва Ю.А.,

секретаря – Ведмідь І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 06 червня 2019 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася також, через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Крім того, заявила клопотання про витребування доказів, а саме: оригінал кредитного договору, витяг з Умов та правил надання банківських послуг, розміщених на сайті://privatbank.ua/terms//; документи та інформацію про рух коштів по кредитній картці, за якою обліковується заборгованість, а також її номер; інформацію про термін дії відповідної платіжної карти, строк її подовження, якщо такий відбувався. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначила, що первинні документи бухгалтерського обліку є доказами щодо виникнення кредитних відносин між ним та позивачем та є доказами що підтверджують/скасовують підстави виникнення та розмір заборгованості.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки відповідачем наведено достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь – яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570, документи, а саме:

-оригінал кредитного договору від 03 травня 2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-витяг з Умов та правил надання банківських послуг, розміщених на сайті://privatbank.ua/terms//;

-документи та інформацію про рух коштів по кредитній картці, за якою обліковується заборгованість, а також її номер;

-інформацію про термін дії відповідної платіжної карти, строк її подовження, якщо такий відбувався.

Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів з моменту її отримання для виконання.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв