Court ruling № 83019853, 15.07.2019, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/1817/19

15 липня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (м.Рівне, вул.Князя Володимира 71) про визнання недійсним та скасування рішення про нарахування збитків (скарга про порушення прав та законних інтересів Споживача, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів»)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення про нарахування збитків (скарга про порушення прав та законних інтересів Споживача, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів»).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач у своєму позові окремою вимогою просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Відповідачу вчиняти дії щодо стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків на суму 5800,56 грн., згідно акту №R007885 року та заборонити ініціювати обмеження або припинення постачання електричної енергії Позивачу до винесення судом рішення по даній справі та набрання ним законної сили.

Разом з тим, зі змісту ст.149, 151 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що заява про забезпечення позову подається у формі окремого документа – заяви, до змісту і форми якої встановлено вимоги, передбачені ст.151 Цивільного процесуального кодексу України і до якої додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вказаним статям Кодексу позивачем не подано окремої заяви про забезпечення позову за встановленим змістом та формою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову поданої фізичною особою – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень. Таким чином, позивачу слід було сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 384,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Законом України «Про захист прав споживачів» та Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору за заявами про забезпечення позову у справах про захист прав споживачів не передбачено.

Разом з тим позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання заяви про забезпечення позову.

Виявлені недоліки позовної заяви необхідно усунути та подати суду: окрему заяву про забезпечення позову за встановленим ст.151 Цивільного процесуального кодексу України змістом та формою;документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення про нарахування збитків (скарга про порушення прав та законних інтересів Споживача, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів») слід залишити без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (м.Рівне, вул.Князя Володимира 71) про визнання недійсним та скасування рішення про нарахування збитків (скарга про порушення прав та законних інтересів Споживача, відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів») залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук