Court ruling № 83019728, 11.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15685/18

н/п 2-зз/640/40/19

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"11" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/15685/18 (н/п 2-зз/640/40/19) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить зняти арешт, який був накладений ухвалою суду по цивільній справі №640/15685/18 (н/п 2/640/598/19) за позовом Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1 .

Згідно положень ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Представник позивача – Інспекції ДАБК ДТК ХМР Яковенко С.В. подав до суду повідомлення про виконання заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 19.04.2019 у справі №640/15685/18, в якому зазначив, зокрема, що рішенням державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Гетьмана П.Г. від 11.07.2019 № 47732434 на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2019 у справі № 640/15685/18 скасовано реєстраційну дію щодо внесення змін в об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 .

Станом на 11.07.19 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо об`єкта нерухомого майна нежитлове приміщення, в житловому будинку літ. «А-5», що розташований по АДРЕСА_3 (реєстраційний № 1301990163101) вилучено. Відновлено становище, що існувало до порушення права, а саме двокімнатна квартира АДРЕСА_4 площею. АДРЕСА_5 м. АДРЕСА_6 кв.м АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі цивільно - правової угоди.

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Тищенко Р.О. подав заяву, в якій просив заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду у зв`язку з проведенням реєстрації в реєстрі речових прав на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора Литвинівської сільської ради у м.Чугуїв, Харківської області та реєстрації скасування арешту нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи.

Вивчивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 – адвоката Тищенко Р.О. про залишення заяви без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст..2, 13, 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя Чередник В.Є.