Court ruling № 83019704, 11.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13136/19

н/п 1-кс/640/8301/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Багрянцева Владислава Вячеславовича у кримінальному провадженні №42018221090000309 від 16.11.2018 за ч.1 ст.14, ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

03 липня 2019р. слідчий Багрянцев В.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Коновалюком Д.С., про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні трафіки з терміналів в яких використовується абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI), в яких використовуються зазначені абонентські номери, за період часу 00:01 год. 01.01.2018 до 23:59 год. 21.06.2019, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221090000309 від 16.11.2018 за ч.1 ст.14, ч. 3 ст. 185 КК України з обставин готування вчинення крадіжки за змовою працівниками ПАТ «Укрзалізниця» та іншими невідомими особами товарно-матеріальних цінностей з проникненням у сховище чи інше приміщення.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018221090000309 від 16.11.2018 за ч.1 ст.14, ч. 3 ст. 185 КК України з обставин готування вчинення крадіжки за змовою працівниками ПАТ «Укрзалізниця» та іншими невідомими особами товарно-матеріальних цінностей з проникненням у сховище чи інше приміщення.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області Багрянцеву Владиславу Вячеславовичу право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні трафіки з терміналів, в яких використовуються абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI) за період часу 00:01 01.01.2018р. до 23.59 21.06.2019р.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області Багрянцеву Владиславу Вячеславовичу ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні трафіки з терміналів, в яких використовуються абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, а також в отримані міжнародного ідентифікатора мобільних пристроїв (IMEI) за період часу 00:01 01.01.2018р. до 23.59 21.06.2019р, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Роз`яснити керівництву ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.08.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко