
Справа № 638/9692/19
Провадження № 2-н/638/2053/19
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 липня 2019 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-2» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. 7 ЗУ «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку», ст. ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (03146, м. Київ, вул. Провіантська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14073675, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» Філії «КиївСіті», МФО 380775) суму заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6421,00 грн (шість тисяч чотириста двадцять одна грн.) 00 коп., яка складається з заборгованості за договором у розмірі 4708,07 грн., та нарахованого на суму боргу індексу інфляції у розмірі 1371,93 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 341.00 грн., за період з 06.01.2017 по 06.06.2019.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (03146, м. Київ, вул. Провіантська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14073675, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» Філії «КиївСіті», МФО 380775) судовий збір у розмірі 192,10 (сто дев`яносто дві ) грн. 10 к.
Судовий наказ після набрання ним законноїсили видати стягувачу.
Суддя _________ Семіряд І.В.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 роки.
Виконавчий документ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ І.В. Семіряд
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовненайменування установи, підприємства, організації, в якомузнаходивсясудовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділуДВС стягувачуПідставаповернення судового наказуПідпискерівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Іншівідмітки ____________________
The court decision No. 83019556, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/9692/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: