
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
11 червня 2019 року Справа № 280/1443/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23Л, код ЄДРПОУ 37963785) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо припинення виплати з 01.04.2018 пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язати Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області відновити виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 та виплатити заборгованість по пенсії з 01.04.2018; зобов`язати Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати; стягнути з Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3 600,00 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, задоволено частково.
Зі змісту резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 встановлено, що судом в другому - четвертому абзацах резолютивної частини повного тексту судового рішення допущено описку, а саме, ім`я позивача вказано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що допущена помилка в імені позивача не змінює суті прийнятої судом рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №280/1443/19 описку.
В другом - четвертому абзацах резолютивної частини повного тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 у справі №280/1443/19 ім`я позивача замість « ОСОБА_1 » слід читати: « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
The court decision No. 83019049, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 280/1443/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: