Court ruling № 83017893, 09.07.2019, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

в частині позовної вимоги

м. Вінниця

09 липня 2019 р. Справа № 120/1727/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Ніконової Тетяни Василівни,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вербицької Тетяни Андріївни ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду одну із позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

У ході судового засідання 09 липня 2019 року представником позивача заявлено клопотання про залишення без розгляду позовну вимогу щодо зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці нараховувати та виплачувати пенсію ОСОБА_3 у відповідності до частини 1 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 01 вересня 2017 року.

Представник відповідача не заперечувала з приводу задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення без розгляду одну із позовних вимог, заслухавши думку представника відповідача з приводу такого клопотання, суд зважає на таке.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, пунктом 5 частини 1 цієї статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 3 статті 9 КАС України).

Водночас, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду законодавцем не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Відтак, з огляду на заявлене представником позивача клопотання суд дійшов висновку, що його слід задовольнити, залишивши позовну заяву в частині вимоги щодо зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці нараховувати та виплачувати пенсію ОСОБА_3 у відповідності до частини 1 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 01 вересня 2017 року, без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду одну із позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву в частині позовної вимоги щодо зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці нараховувати та виплачувати пенсію ОСОБА_3 у відповідності до частини 1 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 01 вересня 2017 року, залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати 15.07.2019

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович