
Справа № 545/3863/14-ц
Провадження № 6/545/63/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Стрюк Л.І.
при секретарі: Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2014 року по цивільній справі № 545/3863/14-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором 012-026791/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 12.09.2012 року у розмірі 27426,61 грн. та судовий збір у розмірі 274,27 грн. Посилаючись на укладений між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» договір про відступлення права вимоги № 000321-b від 16.02.2018 року, просили змінити стягувача у виконавчому проваджені - з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» .
Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до заяви доданий договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 283 від 01.08.2018 року, укладений між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»(а.с.66).
Проте ПАТ «Брокбізнесбанк» не є стороною по справі.
Будь-яких доказів про відступлення Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» прав вимоги за договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» в матеріалах справи немає.
Враховуючи вищевикладене, відсутні правові підстави для задоволення заяви, оскільки суду не надані докази відступлення права вимоги стягувачем(АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ) заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».
Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 83017745, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 545/3863/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: