Court ruling № 83017099, 15.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 15.07.2019 Справа № 554/4592/19

Провадження № 1-во/554/61/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Тімошенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву старшого слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ст. лейтенанта поліції Кожемякіної Є.С. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області ст. лейтенанта поліції Кожемякіної Є.С., подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040001537 від 24.05.2019 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2019 року вищевказане клопотання задоволено та постановлено:

«Призначити комплексну судову вибухотехнічну та трасологічну експертизу по кримінальному провадженню № 12019170040001537 від 24.05.2019 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На розгляд експертам вибухотехнікам поставити наступні питання:

1. Чим є наданий на дослідження предмет схожий на корпус гранати РГД з маркувальними позначеннями 9387 та предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 2087 УЗРГМ-2 583?

2. Чи належать надані на дослідження предмети до категорії вибухових пристроїв, боєприпасів?

На розгляд експертам трасологам поставити наступне питання:

1. Чи маються на даному предметі схожому на корпус гранати РГД з маркувальними позначеннями 9387 та предметі схожому на запал з маркувальними позначеннями 2087 УЗРГМ-2 583 сліди папілярних узорів рук?

2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

3. Чи належать придатні сліди папілярних узорів рук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На дослідження експертам направити: полімерний сейф-пакет № INZ1080269 в який поміщено предмет схожий на корпус гранати РГД з маркувальними позначеннями 9387 та полімерний сейф-пакет №INZ1080270 предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 2087 УЗРГМ-2 583, дактилокарта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в відділі трасологічних експертиз Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, яку після комплексного дослідження повернути в відділ трасологічних експертиз».

12.07.2019 р. до суду надійшла заява слідчого при виправлення описки, а саме в абзаці 5 резолютивної частини ухвали зазначити місце знаходження обєктів експертного дослідження та зобов`язати :

- «На дослідження експертам направити: полімерний сейф-пакет № INZ1080269 в який поміщено предмет схожий на корпус гранати РГД з маркувальними позначеннями 9387 та полімерний сейф-пакет №INZ1080270 предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 2087 УЗРГМ-2 583, дактилокарта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в секторі дактилоскопічних досліджень Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, яку після комплексного дослідження повернути слідчому слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області Кожемякіній Є.С.».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2019 р. № 1-кс/554/10268/2019, вірно вказавши:

в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали: «На дослідження експертам направити: полімерний сейф-пакет № INZ1080269 в який поміщено предмет схожий на корпус гранати РГД з маркувальними позначеннями 9387 та полімерний сейф-пакет №INZ1080270 предмет схожий на запал з маркувальними позначеннями 2087 УЗРГМ-2 583, дактилокарта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в секторі дактилоскопічних досліджень Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, яку після комплексного дослідження повернути слідчому слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області Кожемякіній Є.С.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя М.О. Материнко